John Nurmisen Säätiö järjesti Musiikkitalossa 6.2.2019 Itämeri-aiheisen vaalikeskustelun. Mukana keskustelemassa olivat Eduskunnan ympäristövaliokunnan puheenjohtaja Satu Hassi (Vihr.), varapuheenjohtaja Silvia Modig (Vas.), jäsenet Hanna Kosonen (Kesk.) ja Anders Adlercreutz (RKP) sekä kansanedustajat Ville Skinnari (SDP) ja Mari-Leena Talvitie (Kok.). Kansanedustajien puheenvuoroja kommentoivat erikoistutkijat Seppo Knuuttila (SYKE) ja Antti Iho (Luke) sekä Ilmastopaneelin puheenjohtaja, Helsingin yliopiston professori Markku Ollikainen ja meriympäristöpolitiikan asiantuntija, ympäristöneuvos Maria Laamanen ympäristöministeriöstä. John Nurmisen Säätiön asiamies Annamari Arrakoski-Engardt ja Puhdas Itämeri -hankkeista vastaava johtaja Marjukka Porvari esittelivät säätiön toimintaa sekä näkemyksiä. Yleisöä oli runsaasti paikalla ja saimme myös paljon hyviä kysymyksiä verkkolähetyksen kautta keskustelua seuranneilta.
Kaikki vaalipaneelin osallistuneet kansanedustajat kannattivat peltojen kipsikäsittelyä fosforipäästöjen vähentämiseksi, ja edustajat lupasivat pitää kiinni vesiensuojeluun luvatuista rahoista. Sekä kansanedustajat, että asiantuntijat olivat yhtä mieltä siitä, että Itämeren pelastamiseen tarvitaan myös muiden rantavaltioiden panosta.
Koska omilla henkilökohtaisilla valinnoilla on vaikutusta Itämeren tilaan, kansanedustajat lupasivat suosia julkisia kulkuvälineitä tai kevyttä liikennettä, syödä enemmän kasvisruokaa ja kestävästi kalastettua Itämeren kalaa. Särkipihvejä toivottiin myös Eduskuntatalon ruokalaan. Suomen ympäristökeskuksen erikoistutkija Seppo Knuuttila muistutti, että vegaani voi puolittaa oman ravinnejälkensä, mutta Itämeren villikalaa syömällä ravinnepäästöjä voi vähentää jopa 75%.
Paneelikeskustelun lomassa kuultiin puheenvuoro presidentti Tarja Haloselta. Presidentti totesi, että vaikka Itämeren suojeluun on edelleen panostettava merkittävällä tavalla, on esimerkiksi maatalouden päästöjen hillitsemisessä menty jo rutkasti eteenpäin. Keskusteluun nousi myös merenpohjaan varastoitunut fosfori, joka ruokkii vapautuessaan sinilevien kasvua. Meren sisäinen fosforikuormitus tekee Itämerelle hallaa, mutta se on myös arvokas luonnonvara. Presidentti Halonen pohtikin, voiko merestä poistetusta fosforista tulla omistajuuskiistoja tulevaisuudessa, jos fosforia opitaan kierrättämään.
Vaalikeskustelussa nousi esille myös eri toimialojen välisen yhteistyön merkitys. Yritykset, kuten paikalla ollut Supercell, ovat valmiita kantamaan oman vastuunsa kolmatta sektoria tukemalla. Valtio kannustaakin yrityksiä lahjoittamiseen niin kutsutun lahjoitusvähennyksen kautta. Nykyisellään Verohallinnon nimeämä lista lahjoituksen saajista on liian keinotekoisesti rajattu ja moni polttava yhteiskunnallinen haaste jää lahjoitusvähennyksen rajauksen ulkopuolelle. Keskustelussa todettiin, että lahjoitusten saajien kriteeristöä olisikin laajennettava sekä lahjoitusvähennyskelpoisten lahjoitusten ylärajaa nostettava.
Lopuksi Baba Lybeck haastatteli presidentti Tarja Halosta. Presidentti kertoo haastattelussa, minkälaisia suuria muutoksia hän on havainnut Itämeren tilassa ja niiden toimijoiden yhteistyössä, jotka Itämerta suojelevat. Haastattelussa selviää myös presidentin rakkaimmat Itämeri-muistot!
Katso myös:
Katso vaalikeskustelu kokonaisuudessaan ja tutustu John Nurmisen Säätiön vaaliteemoihin.
